让 Buda 筛销售线索，信息不全的应该单独放一组吧？

同意你的倾向：信息不全先放「待补充」，不要因为没填预算就当成低意向。齐全之后再打分／排优先级。

（示意图：优先跟进／待补充／不匹配三组；缺字段走待补充。）

（本地演示：线索／CRM 场景 Session）

（本地演示：已完成任务 Session）

建议步骤

1. 先定义「齐全」清单

例如：需求描述、时间意向、联系方式；预算若你们强依赖，就列入必填，否则标为加分项。

1. 三组输出（写进 Skill）

• 优先跟进：匹配且齐全；
• 待补充信息：缺必填或需求过短——附上建议追问；
• 明确不匹配／暂缓：写清规则，避免和「待补充」混在一起。

1. 只有齐全组才打分

待补充组只列缺口，不给「低分」标签。

1. 你每周处理待补充

补全后再跑一次，或手动移入优先组。

怎样确认

• 缺预算但需求清楚的样例，应在「待补充」而不是「低优先级」。
• 每条待补充都带具体追问，而不是空标签。
• 不匹配组能说出命中了哪条规则。

边界

• 「待补充」不是永久冷宫：设回访节奏，避免堆着不看。
• 规则要写进 Skill／任务说明，减少 Agent 自行脑补意向。
• 合规与退订要求仍按你们的销售流程执行，筛选只是排序辅助。